Netwerk
In letselschadezaken in en buiten rechte worden geschillen over klachten en beperkingen, het causaal verband en de omvang van schadeposten vaak beëindigd door een onafhankelijke deskundige. Ook wordt regelmatig begeleiding ingezet door een arbeidsdeskundige en/of zorgdeskundige, van wie de rapportages onderdeel uitmaken van uw bewijslevering.
Daarom wilt u zekerheid dat de deskundige in uw zaak onafhankelijk, onpartijdig en deskundig (genoeg) is. Vooral in het geval van een gemeenschappelijk deskundigenbericht/expertise, waaraan u gebonden bent.
Verder is een toepasselijke en neutrale vraagstelling aan de deskundige van belang, alsmede het voor te leggen dossier. Deze dient uit voldoende en relevante feiten te bestaan.
Vaak is dat namelijk niet het geval, wat bijvoorbeeld kan leiden tot twijfel bij een deskundige, waardoor (cruciale) feiten niet of onvoldoende vast komen te staan. Dit heeft een groot effect op de omvang van uw schadevergoeding, waarvan u de bewijslast draagt.
Wij hebben meer dan 15 jaar ervaring met het overeenkomen en beoordelen van medische expertises, bedrijfseconomische expertises, arbeidsdeskundige beoordelingen/begeleiding, would-be onderzoeken, vaststellingen van hulpbehoeften en woningaanpassingen.
Hierdoor weten wij voor u de juiste deskundige aan te wijzen.
Hebben partijen in uw zaak een expertise in overweging neem dan contact op voor een vrijblijvende analyse.
